CASO ARRAZOLA

Religión, Política y Amenazas
Alejandra Arévalo Ricardo
Miércoles, 22 de marzo de 2017

El articulo tiene como objeto escuchar la opinión de varios Senadores de la República de Colombia,  sobre lo sucedido el pasado domingo 12 de marzo, donde el Pastor Miguel Arrázola, líder de la congregación Ríos de Vida, fue noticia, al ser divulgadas unas declaraciones, en las cuales se digirió de forma amenazante al periodista Lucio Torres quien había publicado informes que muestran un aparente mal manejo de las finanzas de la iglesia cristiana Ríos de Vida y sobre la discriminación a la población vulnerable.

Al respecto, el Senador German Varón Cotrino, Partido Cambio Radical, respondió sobre las declaraciones dadas por el Pastor Arrázola; El Pastor Arrazola está equivocado, una persona que pregona una doctrina religiosa no puede tener esas expresiones que amenazan la vida y que amenazan la libertad de expresión de un periodista.
¿Cree que un discurso de odio dado a los feligreses puede ocasionar en un atentando contra las personas que piensan diferente? Si claro, en muchos casos se ha visto como las comunidades reaccionan de manera violenta por cuenta de que sus líderes se equivocan en los mensajes que envían y en este caso creo que fue así.

El Senador Ivan Cepeda Castro, Partido Polo Democrático Alternativo, sobre las declaraciones dadas por el Pastor Arrázola, respondió: Denotan varias cosas, en primer lugar una ideología autoritaria, ultraconservadora, discriminatoria que es propia de una Matriz ideológica que hay en la sociedad colombiana, que parte de una concesión del poder político y social que está fundamentada en la idea de que las personas que no son heterosexuales tienen el carácter de personas anormales que pertenecen a un sector lesivo que debe ser condenado y excluido en la sociedad.

Los discursos de odio dado a los feligreses son expresiones denigrantes, que generan una especie de incitación a la violencia y a la discriminación sobre todo porque vienen de alguien que ofrece una predica constante en la sociedad, se supone que es una persona que ejerce un liderazgo espiritual y moral. Cuando se producen este tipo de afectaciones, la feligresía, las personas que están entorno a una congregación en este caso religiosa perciben ese tipo de expresiones con un llamado a discriminar, segregar y excluir a quienes se consideran anormales

El Senador de la República Senén Niño Avendaño, Partido Polo Democrático Alternativo nos respondió: Me parece que son desafortunadas que agreden los derechos humanos, que un pastor de cualquier religión debe ser mesurado debe tener en cuenta que la dignidad de los seres humanos se tiene que respetar por sobretodo un pastor que se aprovecha de la credibilidad y la buena fe de la gente probablemente comete un delito cuando se trata de amenazar a un periodista como en este caso ha ocurrido, un periodista que por sus investigaciones concluyó que el manejo que se le da a los recursos que entregan los feligreses de esta iglesia, tiene que ser un manejo respetuoso transparente de esos recursos y el simple hecho de que un periodista denuncié exaluctos sobre el tema no puede ser motivo para que se produzca la amenaza en contra de su vida y de su integridad física.


¿Qué debemos hacer para que se terminen todo tipo de violencia contra la población LGTBI y la discriminación contra la población más vulnerable?
I.C.C. Necesitamos hacer una revolución de derechos, en esa revolución hemos estado desde 1991 en Colombia se admite que todos los sectores y todas las personas tienen derecho de acuerdo al principio de igualdad, todos los seres humanos en Colombia merecen respeto, reconocimiento, que sus escogencias o elecciones, sus orientaciones sean respetados.
S.N.A. Es un problema cultural, es un problema de trabajo de las escuelas y colegios del país, en las universidades, en el mismo congreso de la república a través de normas amparen los derechos de esta población y por supuesta se necesita de la acción del estado en favor de estos sectores que con mucha facilidad son matoneados a través de los medios, de las redes sociales, requiere por supuesto la protección del estado y una actitud de la sociedad de tolerancia y respeto por las diferencias.
¿Qué piensa de la intervención de la religión en los temas políticos del país?
G.V.C. No debe existir porque la religión es un tema inminentemente espiritual no debe ser mezclado con temas terrenales como la política.
S.N.A. La religión tiene que ocuparse de los temas de Dios, de los temas teológicos, pero no debe la religión ocuparse de la política, porque cuando esto ocurre se crea algo muy peligroso para una sociedad que se llama el “fundamentalismo”, cuando la religión se convierte en política, o la política se apoya en la religión se produce un fenómeno muy complicado que ha dado en el medio oriente y en todos los países del mundo origen al terrorismo.
En este artículo podemos evidenciar el problema que se presenta actualmente en nuestro país donde la libertad de opinión y expresión se ve amenazada por la unión entre la religión y la política.
Materia: Manejo de Fuentes
Universidad Jorge Tadeo Lozano

Docente Julián Martínez

Comentarios